25/05/2026
Tin tức

Một bé trai 5 tuổi đang chơi bóng trên lề đường thì bất ngờ đá văng quả bóng ra đường. cùng lúc này, một người đàn ông đang chạy xe máy trên đường va phải quả bóng và ngã xuống đường, dù được đưa đi cấp cứu nhưng người đàn ông đã tử vong sau đó.

Vậy trong tình huống này, trách nhiệm pháp lý thuộc về ai?

Trước hết, căn cứ theo Điều 12 Bộ luật hình sự 2015 thì đứa bé 5 tuổi ( người dưới 14 tuổi) không phải chịu trách nhiệm hình sự mặc dù hành vi đá bóng ra đường là nguyên nhân gây tai nạn cho người đàn ông.

Cơ quan điều tra sẽ xác minh, làm rõ hành vi của cha mẹ, người giám hộ hợp pháp của đứa bé để xem có hay không việc thiếu trách nhiệm quản lý, giám sát đứa trẻ, để trẻ chơi ở khu vực nguy hiểm như lòng lề đường. Nếu chứng minh được sự thiếu quản lý và giám sát trẻ là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến hậu quả chết người thì cha mẹ, người giám hộ của đứa bé có thể bị khởi tố về tội vô ý làm chết người theo khoản 1 Điều 128 Bộ luật hình sự 2015 với mức phạt tù tối đa là 5 năm.

Ngoài ra, cơ quan điều tra cũng sẽ làm rõ hành vi của người điều khiển phương tiện giao thông. Nếu người đàn ông không tuân thủ đúng quy định về giao thông đường bộ như chạy quá tốc độ, thiếu quan sát hoặc không làm chủ tay lái…hành vi này có thể được xem là nguyên nhân trực tiếp của tai nạn thì việc xác định trách nhiệm sẽ có thay đổi.

Về trách nhiệm dân sự, theo quy định tại Khoản 2 Điều 586 Bộ luật dân sự 2015 thì Người chưa đủ 15 tuổi nếu gây thiệt hại mà còn cha, mẹ thì cha mẹ phải bồi thường toàn bộ thiệt hại. Thiệt hại bao gồm: chi phí cứu chữa, mai táng, tổn thất tinh thần và nghĩa vụ cấp dưỡng (nếu có)

Về xử lý vi phạm hành chính, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 12 Nghị định 168/2024/NĐ-CP ngày 26/12/2024 của Chính Phủ thì hành vi sử dụng lòng đường, vỉa hè để chơi bóng có thể bị phạt từ 200 000 đồng đến 250 000 đồng.

Trong những vụ việc như trên, việc giải quyết theo hướng dân sự trên tinh thần thiện chí, chia sẻ giữa các bên thường sẽ được ưu tiên lựa chọn nhằm khắc phục hậu quả, giảm gánh nặng cho gia đình người bị nạn, hạn chế những ảnh hưởng tiêu cực đến tâm lý và sự phát triển của trẻ nhỏ.

Chia sẻ

Bài viết liên quan

Toà án nhân dân TP. Hồ Chí Minh bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện, công nhận Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và buộc Nguyên đơn trả hơn 13,5 tỷ đồng

Luật sư Công ty Luật Quyên Đặng bảo vệ thành công quyền và lợi ích hợp pháp cho Bị đơn tại cấp phúc thẩm Trong bối cảnh các tranh chấp liên quan đến hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và hợp đồng vay tài sản ngày càng gia tăng, đặc biệt tại các đô thị lớn như TP. Hồ Chí Minh, việc xác định đúng bản chất giao dịch và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các bên là vấn đề then chốt. Mới đây, Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã ban hành Bản án phúc thẩm số 147/2024/DSPT, giải quyết dứt điểm một vụ án dân sự phức tạp liên quan đến tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và hợp đồng vay tài sản. Trong vụ án này, Luật sư Công ty Luật Quyên Đặng đã tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Bị đơn – ông L.T.T tại cấp phúc thẩm và đạt được kết quả tích cực, khi Toà án không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn, đồng thời chấp nhận yêu cầu phản tố của Bị đơn, buộc Nguyên đơn phải thực hiện nghĩa vụ tài chính với tổng số tiền hơn 13,5 tỷ đồng.

Toà án nhân dân Quận Tân Bình tuyên sa thải trái pháp luật, buộc doanh nghiệp bồi thường gần 470 triệu đồng cho người lao động

Luật sư Công ty Luật Quyên Đặng bảo vệ thành công quyền lợi hợp pháp cho Nguyên đơn trong vụ án tranh chấp xử lý kỷ luật sa thải Trong thực tiễn quan hệ lao động hiện nay, tranh chấp về xử lý kỷ luật lao động, đặc biệt là sa thải người lao động, ngày càng phát sinh nhiều và có xu hướng phức tạp. Không ít doanh nghiệp áp dụng hình thức kỷ luật sa thải khi chưa tuân thủ đầy đủ trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Lao động, dẫn đến xâm phạm nghiêm trọng quyền và lợi ích hợp pháp của người lao động. Mới đây, Toà án nhân dân Quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh đã xét xử sơ thẩm vụ án tranh chấp về xử lý kỷ luật sa thải và ban hành Bản án số 37/2024/LĐ-ST, tuyên việc sa thải của công ty G đối với ông Ngô V.T là trái pháp luật, buộc doanh nghiệp này phải huỷ quyết định kỷ luật và bồi thường tổng số tiền gần 470 triệu đồng cho người lao động. Trong vụ án, Luật sư Công ty Luật Quyên Đặng tham gia tố tụng với tư cách Người đại diện theo uỷ quyền của Nguyên đơn – ông Ngô V.T, đã bảo vệ thành công quyền và lợi ích hợp pháp cho người lao động.

Toà án nhân dân huyện Hóc Môn chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện trong vụ tranh chấp hợp đồng kinh doanh thương mại, buộc bị đơn thanh toán hơn 441 triệu đồng

Luật sư Công ty Luật Quyên Đặng bảo vệ thành công quyền và lợi ích hợp pháp cho Nguyên đơn là doanh nghiệp Trong bối cảnh hoạt động sản xuất – kinh doanh ngày càng mở rộng, các tranh chấp hợp đồng kinh doanh thương mại liên quan đến thuê máy, mua bán máy móc thiết bị phát sinh ngày càng phổ biến, đặc biệt trong lĩnh vực xây dựng, cơ khí và sản xuất công nghiệp. Không ít doanh nghiệp gặp khó khăn khi đối tác vi phạm nghĩa vụ thanh toán, kéo dài công nợ, ảnh hưởng trực tiếp đến dòng tiền và hoạt động kinh doanh. Mới đây, Toà án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã xét xử và chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn – công ty A.K trong vụ án tranh chấp hợp đồng kinh doanh thương mại với Bị đơn – công ty SNC. Trong vụ án này, Luật sư Công ty Luật Quyên Đặng tham gia tố tụng với tư cách Người đại diện theo uỷ quyền của Nguyên đơn, bảo vệ thành công quyền và lợi ích hợp pháp cho doanh nghiệp. Theo phán quyết của Toà án, công ty SNC bị buộc phải thanh toán cho công ty A.K tổng số tiền 441.203.467 đồng, bao gồm tiền thuê máy, tiền mua máy và tiền phạt vi phạm hợp đồng.