04/03/2026
Tin tức

 

Tội “cố ý gây thương tích dẫn đến chết người” và tội “Giết người” là hai loại tội phạm rất dễ bị nhầm lẫn bởi vì khi một hành vi phạm tội xảy ra chính bản thân những người làm luật cũng có những quan điểm khác nhau về hai tội danh này. Thực tiễn cho thấy, với cùng một hành vi và hậu quả như nhau nhưng có quan tố tụng này cho rằng đó là tội “Cố ý gây thương tích dẫn đến chết người”, ở cơ quan tố tụng khác thì xác định hành vi đó là tội “Giết người”. Do đó, việc phân biệt rõ hai loại tội danh này là rất cần thiết nhằm đảm bảo việc truy tố, xét xử đúng tội danh.

Theo quan điểm của Luật sư Quyên Đặng, Tội danh " Giết người" và Tội " Cố ý gây thương tích dẫn đến hậu quả chết người" có một số điểm phân biệt như sau:

  1. Về mục đích, động cơ phạm tội
  • Tội giết người: Người phạm tội thực hiện hành vi nhằm mục đích tước đoạt tính mạng của nạn nhân.
  • Tội cố ý gây thương tích dẫn đến hậu quả chết người: Người phạm tội thực hiện hành vi nhằm mục đích gây tổn hại đến thân thể của nạn nhân. Việc nạn nhân chết nằm ngoài ý thức chủ quan của người phạm tội. Nói cách khác người phạm tội không mong muốn hậu quả chết người xảy ra với nạn nhân.

Tuy nhiên, trên thực tế, để xác định ý chí chủ quan của người phạm tội là rất khó mà cần căn cứ vào hành vi khách quan của người phạm tội để xác định ý chí. Ví dụ: Một người dùng dao chém vào đầu người khác thì không thể xác định ý chí của người đó là chỉ muốn gây thương tích được mà đó là Giết người.

  1. Về mức độ, cường độ tấn công nạn nhân
  • Tội giết người: Mức độ tấn công nhanh, liên tục với cường độ mạnh có thể gây chết người.
  • Tội cố ý gây thương tích dẫn đến hậu quả chết người: Mức độ tấn công yếu hơn, cường độ tấn công nhẹ hơn và không liên tục.
  1. Về vị trí tác động trên cơ thể nạn nhân
  • Tội giết người: Người phạm tội thường tấn công vào những vị trí trọng yếu trên cơ thể nạn nhân như: đầu, ngực, bụng…
  • Tội cố ý gây thương tích dẫn đến hậu quả chết người: Ví trí tấn công thường là những vị trí không gây nguy hiểm chết người như: tay, chân, vai….

Thực tế trong rất nhiều trường hợp thì hai yếu tố trên cũng rất khó để xác định chính xác hai loại tội danh này thì cần xem xét đến quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả chết người. Đây là yếu tố hết sức quan trọng để phân biệt hai loại tội danh này. Đối với tội cố ý gây thương tích dẫn đến chết người thì để hậu quả chết người xảy ra ngoài nguyên nhân do hành vi gây thương tích phải có thêm một nguyên nhân khách quan khác, có nghĩa là bản thân thương tích đó chưa dẫn đến cái chết của người bị hại mà còn do một nguyên nhân khác tác động dẫn đến hậu quả chết người xảy ra. Đối với tội giết người thì thương tích do hành vi gây ra chính là nguyên nhân của hậu quả chết người. Hay nói cách khác, trong tội cố ý thương tích dẫn đến hậu quả chết người quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả chết người là quan hệ nhân quả gián tiếp, còn đối với tội giết người quan hệ đó là là quan hệ nhân quả trực tiếp.

  1. Yếu tố lỗi
  • Tội giết người: Người thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý
  • Tội cố ý gây thương tích dẫn đến hậu quả chết người: Người thực hiện hành vi phạm tội có lỗi vô ý đối với hậu quả chết người.
  1. Về mức hình phạt
  • Tội giết người: Theo Điều 123 Bộ luật hình sự 2015 thì khung hình phạt cao nhất của tội danh này là từ 12 năm đến 20 năm tù, tù chung thân hoặc tử hình.
  • Tội cố ý gây thương tích dẫn đến hậu quả chết người: Theo Điều 134 Bộ luật hình sự 2015 thì khung hình phạt của tội danh này từ 7 đến 14 năm tù. Nếu hậu quả làm chết từ hai người trở lên , khung hình phạt là từ 12 năm đến 20 năm tù hoặc tù chung thân.

Như vậy, cùng dẫn đến hậu quả chết người nhưng nếu bị truy cứu trách nhiệm hình sự về Tội giết người thì hình phạt sẽ nặng hơn tội cố ý gây thương tích dẫn đến hậu quả chết người.

Chia sẻ

Bài viết liên quan

Toà án nhân dân TP. Hồ Chí Minh bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện, công nhận Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và buộc Nguyên đơn trả hơn 13,5 tỷ đồng

Luật sư Công ty Luật Quyên Đặng bảo vệ thành công quyền và lợi ích hợp pháp cho Bị đơn tại cấp phúc thẩm Trong bối cảnh các tranh chấp liên quan đến hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và hợp đồng vay tài sản ngày càng gia tăng, đặc biệt tại các đô thị lớn như TP. Hồ Chí Minh, việc xác định đúng bản chất giao dịch và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các bên là vấn đề then chốt. Mới đây, Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã ban hành Bản án phúc thẩm số 147/2024/DSPT, giải quyết dứt điểm một vụ án dân sự phức tạp liên quan đến tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và hợp đồng vay tài sản. Trong vụ án này, Luật sư Công ty Luật Quyên Đặng đã tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Bị đơn – ông L.T.T tại cấp phúc thẩm và đạt được kết quả tích cực, khi Toà án không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn, đồng thời chấp nhận yêu cầu phản tố của Bị đơn, buộc Nguyên đơn phải thực hiện nghĩa vụ tài chính với tổng số tiền hơn 13,5 tỷ đồng.

Toà án nhân dân Quận Tân Bình tuyên sa thải trái pháp luật, buộc doanh nghiệp bồi thường gần 470 triệu đồng cho người lao động

Luật sư Công ty Luật Quyên Đặng bảo vệ thành công quyền lợi hợp pháp cho Nguyên đơn trong vụ án tranh chấp xử lý kỷ luật sa thải Trong thực tiễn quan hệ lao động hiện nay, tranh chấp về xử lý kỷ luật lao động, đặc biệt là sa thải người lao động, ngày càng phát sinh nhiều và có xu hướng phức tạp. Không ít doanh nghiệp áp dụng hình thức kỷ luật sa thải khi chưa tuân thủ đầy đủ trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Lao động, dẫn đến xâm phạm nghiêm trọng quyền và lợi ích hợp pháp của người lao động. Mới đây, Toà án nhân dân Quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh đã xét xử sơ thẩm vụ án tranh chấp về xử lý kỷ luật sa thải và ban hành Bản án số 37/2024/LĐ-ST, tuyên việc sa thải của công ty G đối với ông Ngô V.T là trái pháp luật, buộc doanh nghiệp này phải huỷ quyết định kỷ luật và bồi thường tổng số tiền gần 470 triệu đồng cho người lao động. Trong vụ án, Luật sư Công ty Luật Quyên Đặng tham gia tố tụng với tư cách Người đại diện theo uỷ quyền của Nguyên đơn – ông Ngô V.T, đã bảo vệ thành công quyền và lợi ích hợp pháp cho người lao động.

Toà án nhân dân huyện Hóc Môn chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện trong vụ tranh chấp hợp đồng kinh doanh thương mại, buộc bị đơn thanh toán hơn 441 triệu đồng

Luật sư Công ty Luật Quyên Đặng bảo vệ thành công quyền và lợi ích hợp pháp cho Nguyên đơn là doanh nghiệp Trong bối cảnh hoạt động sản xuất – kinh doanh ngày càng mở rộng, các tranh chấp hợp đồng kinh doanh thương mại liên quan đến thuê máy, mua bán máy móc thiết bị phát sinh ngày càng phổ biến, đặc biệt trong lĩnh vực xây dựng, cơ khí và sản xuất công nghiệp. Không ít doanh nghiệp gặp khó khăn khi đối tác vi phạm nghĩa vụ thanh toán, kéo dài công nợ, ảnh hưởng trực tiếp đến dòng tiền và hoạt động kinh doanh. Mới đây, Toà án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã xét xử và chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn – công ty A.K trong vụ án tranh chấp hợp đồng kinh doanh thương mại với Bị đơn – công ty SNC. Trong vụ án này, Luật sư Công ty Luật Quyên Đặng tham gia tố tụng với tư cách Người đại diện theo uỷ quyền của Nguyên đơn, bảo vệ thành công quyền và lợi ích hợp pháp cho doanh nghiệp. Theo phán quyết của Toà án, công ty SNC bị buộc phải thanh toán cho công ty A.K tổng số tiền 441.203.467 đồng, bao gồm tiền thuê máy, tiền mua máy và tiền phạt vi phạm hợp đồng.